Печать

[intayoue]

В Даосизме  фигурирует понятие спонтанности. Какое место  спонтанность занимает в традиции Тхеравады ?
Играет ли спонтанность важную роль  в образе жизни буддиста ?
Логическое мышление часто ошибается и искажает реальность,
поэтому надо  действовать более спонтанно, не полагаясь только на логику.
Будда в своих Суттах говорил что-то про спонтанность ?

[Ассаджи]

В Даосизме  фигурирует понятие спонтанности. Какое место  спонтанность занимает в традиции Тхеравады ?
Играет ли спонтанность важную роль  в образе жизни буддиста ?
Логическое мышление часто ошибается и искажает реальность,
поэтому надо  действовать более спонтанно, не полагаясь только на логику.
Будда в своих Суттах говорил что-то про спонтанность ?

"Спонтанность" - это современное западное понятие.

В даосизме есть понятие "У-Вей" (недеяние).

http://en.wikipedia.org/wiki/Wu_wei

В учении Будды мне это напоминает прекращение каммы, когда практикующий перестает совершать поступки, исходящие из страсти, раздражения или заблуждения.

http://dhamma.ru/forum/index.php?topic=446.msg3015#msg3015
http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/an/an03/an03.033.than.html

В логике самой по себе нет ничего плохого, и она никак не сковывает, если нет раздражения по поводу того, что выходит за пределы логики, и пристрастия к неким сверхценным умопостроениям.

Если речь идет об интуиции, то она как раз сильно развивается в ходе практики саматхи и випассаны.

Сковывают свободу человека его пороки. Он, как марионетка, дергается на ниточках страстей, раздражений и заблуждений.

[intayoue]

<просьба от модератора не цитировать целиком сообщения>

Но ведь логическое мышление часто ошибается и приводит к соответствующим результатам. Логика основывается на шаблонах а мир разнообразен. Если в мире действовать,полагаясь только на логику - получится ерунда.  Во многих учениям первым шагом был отход от логического мышления.   Я не согласен с Вами, что в логическом мышлении нет ничего плохого.
Часто логически планируешь по одному - а выходит все по другому.  
Я категорически  с вами не согласен,что логика никак не сковывает.  Логическое мышление часто ошибается  и
 мешает действовать эффективно.

[Zom]

А мне логическое мышление очень помогает и способствует тому, чтобы действовать крайне эффективно =)

Но ув. Ассаджи прав насчёт привязанности к логическим умопостроениям.
Можно настолько привязаться к своим собственным (или чужим) теориям,
что не останется места для новой перспективы в собственных взглядах.
Как говорят "сосуд полон" (и налить в него больше нечего)..

[Ассаджи]

Но ведь логическое мышление часто ошибается и приводит к соответствующим результатам.

Конечно, ошибается. Есть тема о ненадежности логического мышления:

http://dhamma.ru/forum/index.php?topic=440

С другой стороны, бывает, что подводит интуиция, и люди строят жизнь на ошибочных интуитивных озарениях.

Но это ведь не значит, что логику или интуицию нужно искоренить. Это полезные инструменты со своими сферами применения. Логика особенно полезна в анализе теорий, а интуиция в анализе чувств и отношений. Если их применять не по назначению, например, логически анализируя стихи, или интуитивно разбираясь в исторических закономерностях, то вряд ли что-то получится.

[Теги:]

Теги: