Христианство и буддизм

Автор Ассаджи, 20:33 30 декабря 2009

« назад - далее »

Ассаджи

Интересная подборка отрывков из канона:

http://christianity.nibbanam.com/

Статья Википедии:

http://en.wikipedia.org/wiki/Buddhism_and_Christianity

Dhammanu

Вроде бы, Будда Шакьямуни в православии упоминается как святой "Иосафат Индийский". Но я не уверен.
Даже если и так, то если честно, все это напоминает случай с аватарами Вишну, в список которых в поздних ведах (написанных в средние века) был внезапно добавлен Будда Шакьямуни.

Zom

Достаточно интересно. Там в первой статье сказано что якобы Махабрахма принял прибежище в 3 Драгоценностях.
Но я такого нигде не встречал. Так ли это?

Ассаджи

#3
Цитата: Dhammanu от 22:20 30 декабря 2009
Вроде бы, Будда Шакьямуни в православии упоминается как святой "Иосафат Индийский".

Действительно так:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%B0%D0%BC_%D0%B8_%D0%98%D0%BE%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%84_%28%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%29

ЦитироватьДаже если и так, то если честно, все это напоминает случай с аватарами Вишну, в список которых в поздних ведах (написанных в средние века) был внезапно добавлен Будда Шакьямуни.

В cредние века в поздних индийских Пуранах (например, в Бхагавата-пуране) Будда был включён в число аватар Вишну вместо Баларамы.

"The two prominent scriptures about Vishnu portray Buddha as His incarnation.

Shrimad Bhagavatam says, to delude the people who are envious to the gods, at the beginning of Kali Yuga Buddha will appear as the son of Anjani in Kikata (Gayā / Bihar province today) :

    tataḥ kalau sampravṛtte sammohāya sura-dviṣām

    buddho nāmnāñjana-sutaḥ kīkaṭeṣu bhaviṣyati
[SB - 1.3.24]

Vishnu Puran says, for helping the gods (suras) Vishnu from His body produced Mayāmoha (Buddha):

    ityukto bhagavāṃstebhyo mayāmohaṃ śarīrataḥ

    samutpādya dadau viṣṇuḥ praha cedaṃ surottamān
[VP - 3.17.41]

http://hinduism.stackexchange.com/questions/180/is-buddha-an-avatar-of-lord-vishnu

"The adoption of Buddha as one of the avatars of Vishnu under Bhagavatism was a catalyzing factor in assimilation during the Gupta period between 330 and 550 CE. By the 8th century CE, the Buddha was declared an avatar of Vishnu in several Puranas."

https://en.wikipedia.org/wiki/Dashavatara#Buddha

Ассаджи

Цитата: Zom от 10:56 31 декабря 2009
Достаточно интересно. Там в первой статье сказано что якобы Махабрахма принял прибежище в 3 Драгоценностях.
Но я такого нигде не встречал. Так ли это?

Я тоже такого не встречал.

sokrat

 Нужна помощь!
Я встречал мнение, что ученик Будды Шарипутра есть воплощение Кришны. И об этом вроде написано в Джатаках. Помогите прояснить ситуацию конкретно.

Dhammanu

Цитата: sokrat от 14:47 03 декабря 2011
Нужна помощь!
Я встречал мнение, что ученик Будды Шарипутра есть воплощение Кришны. И об этом вроде написано в Джатаках. Помогите прояснить ситуацию конкретно.
Может быть, почему бы Сарипутте не быть Кришной в одном из прошлых существований!?

Ассаджи

Ученик Будды Сарипутта (санскр. Шарипутра) не был воплощением Кришны, и об этом нет ничего в Джатаках.

Сам культ Кришны появился намного позже жизни Будды.

Упоминания досточтимого Сарипутты в Джатаках (палийских) перечислены на странице:

http://www.vipassana.info/sa/saariputta.htm

В cредние века в поздних индийских Пуранах (например, в Бхагавата-пуране) Будда был включён в число аватар Вишну вместо Баларамы.

sokrat

Vāsudeva in the Ghata
Спасибо. Вот это и есть воплощение  Шарипутры, ибо другое имя Кришны Васудева.
Где найти полный текст джатаки Ghata?
Помогите!!

Ассаджи

Цитата: sokrat от 19:59 04 декабря 2011
Вот это и есть воплощение  Шарипутры, ибо другое имя Кришны Васудева.

Такое имя было у многих людей. Например:

Васудэва — правитель Кушанского царства, последний из великих царей, занимавший трон предположительно 166—200, правивший после Хувишки.

В данном случае персонаж Гхата джатаки Васудева, которым, по джатаке, когда-то был Сарипутта, - другой древний правитель:

http://www.vipassana.info/va/vaasudeva.htm

Некоторые ученые действительно видят здесь параллели с легендой о Кришне, но в целом в их историях мало общего.

Ассаджи


sokrat


Владимир

Вайшнавизм, как слаженная религия, появился позже буддизма. Это легко отслеживается через датированные тексты. В самой Бхагавадгите, основном кришнаитском источнике, есть четкие следы буддийского влияния. Такова позиция востоковедческой науки, но кришнаиты ее конечно не принимают.

Владимир

Касательно первоисточников авраамических религий.
Основные события описанные в книгах Ветхого Завета не подтвердились многолетними археологическими раскопками.

См. Раскопанная Библия. Новый взгляд археологии. Израэль Финкельштейн, Нил-Ашер Зильберман
https://scisne.net/a-340

См. Who Were the Early Israelites and Where Did They Come From? William G. Dever
https://goo.gl/aj31La

На достоверности книг Нового Завета также поставлен жирный крест.
Религиоведы утверждают, что нет вообще никаких объективных причин доверять этим писаниям.

См. Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство. Барт Эрман
https://scisne.net/a-1999

См. Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов. Барт Эрман
https://scisne.net/a-1940

LXNDR

кое-какие обстоятельства новозаветного сюжета всё-таки подтверждаются, в частности факт существования Понтия Пилата

есть также неисчерпывающие доказательства существования первосвященника Каиафы

____________________________

но что общего есть у раннего буддизма с христианством, так это аскетика


Владимир

Между буддизмом и христианством есть общее, например высоконравственные Заповеди, но есть и непримиримые противоречия. Существует буддийское учение об ограниченном сроке жизни Бога, а также о том, что мироздание не сотворено Богом, а само циклически самозарождается, а также учение о том, что сотворения жизни Богом не происходило, что первые люди появились совсем иначе, а также представление о том, что Воскрешения мертвых Богом и Страшного Суда над ними вовсе не будет, - капитально расходится с христианским вероучением...