Демагогия и провокаторство

Автор Ассаджи, 08:15 28 марта 2010

« назад - далее »

Ассаджи

Для повышения профессионального уровня в области демагогии рекомендую:

http://solomko.net/spor/

http://technology-of-career.narod.ru/CAR0072.htm

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Для троллей и провокаторов:

http://old.novayagazeta.ru/data/2010/010/00.html

manikarnika

По теме

Сергей Иннокентьевич Поварнин. Искусство спора О теории и практике спора
http://flibusta.net/b/76532/read

Ассаджи

Abhasita Sutta

"Monks, these two slander the Tathagata. Which two? He who explains what was not said or spoken by the Tathagata as said or spoken by the Tathagata. And he who explains what was said or spoken by the Tathagata as not said or spoken by the Tathagata. These are two who slander the Tathagata."

http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/an/an02/an02.023.than.html

Zom

Тоже подкину.. ))

"Monks, these two slander the Tathagata. Which two? He who explains a discourse whose meaning needs to be inferred as one whose meaning has already been fully drawn out. And he who explains a discourse whose meaning has already been fully drawn out as one whose meaning needs to be inferred. These are two who slander the Tathagata."


http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/an/an02/an02.025.than.html

Ассаджи

Спасибо!

Различие между суттами "neyyatha" (условного смысла) и "nītattha" (буквального смысла) вкратце описывается в книге:

Francis Brassard
The concept of Bodhicitta in Śāntideva's Bodhícaryāvatāra

http://books.google.com.ua/books?id=t8W4v6pBYHUC&pg=PA74&lpg=PA74

Ассаджи

(Еще раз размещаю этот перл)

Язык ученых:

Исследователи используют, как правило, стандартные фразы, чей формальный  характер является результатом взаимного списывания. Данные фразы  одновременно показывают, насколько богат словарный запас ученого, чтобы  скрыть собственную несостоятельность, неумение и незнание.

"Считается..." Я полагаю

"Всеми признается" Некоторые тоже так думают

"Давно известно, что..." Я не нашел исходную ссылку

"По своему опыту..." Один раз

"Раз за разом..." Два раза

"В ряде случев..." Три раза

"Предварительные исследования показали, что.." Мы надеемся, что

"Ряд признаков демонстрируют..." Нам бы это очень здорово подошло

"Определенная тенденция очевидна..." эти данные практически не имеют значения

"Пока еще не удалось получить конкретные ответы на вопросы..."
Эксперимент не удался, но я все еще надеюсь, что его опубликуют.

"Три образца выбраны для детального изучения..." Остальные результаты не имеют смысла.

"Типичная зависимость показана на рис. 1..." Это самый лучший график, который у меня есть.

"совпадает по порядку..." Неверен

"Тщательный анализ полученных данных..." Три страницы выкладок пропали,  после того как я опрокинул на них стакан пива.

"Очевидно, дополнительные исследования необходимы, прежде чем будет достигнуто полное понимание данного явления..." я ничего не понимаю

"После дополнительных исследований, проведенных моими коллегами..." Они тоже ничего не понимают.

"Хочу поблагодарить Джо Блотца за помощь в проведении эксперимента и Синди Адамс за плодотворные обсуждения..."
Блотц выполнил измерения, а Адамс объяснила мне, что все это значит.

"Целью исследований являлось" Позже стало ясно, что

"Наши результаты подтверждают и дополняют прошлые выводы о..." Мы не нашли ничего нового

"Я надеюсь, что эта работа будет способствовать продолжению исследований по данной тематике..." Сдаюсь!

Ассаджи


Ассаджи


Ассаджи

Проф. С. И. Поварнин
Искусство спора. О теории и практике спора

http://evolkov.net/critic.think/povarnin/

Ассаджи